Carlos González: "L'école maternelle n'est pas nécessaire pour les enfants"

Suite à l'interview vidéo, fragments à Carlos Gonzalez que nous vous avions déjà proposé à d'autres occasions, je vous apporte une vidéo dans laquelle le pédiatre explique son opinion sur les écoles maternelles.

Beaucoup de mères disent verbalement qu’elles emmènent leurs enfants à la crèche parce qu’ils vont très bien et de la même manière, beaucoup de mères ont entendu à certaines occasions la recommandation ou le conseil de la prendre pour qu’elle soit dispersée et mieux préparée.

Je suis l’un des parents du deuxième groupe et la vérité est que, comme je le dis toujours, il est conseillé de les écouter tous, mais les suivre est déjà une option personnelle. Et qui insiste, cesse de respecter (et en l’absence de respect, on répond ou arrête d’écouter). Je dis cela parce qu'il n'est pas agréable d'être appelé irresponsable de ne pas diriger un enfant de deux ans vers une garderie.

Revenons au sujet, le pédiatre commente que l'école maternelle n'est pas nécessaire pour les enfants, mais ils sont une solution à un problème: qu’il n’ya personne qui puisse s’occuper des enfants.

«Mais ils se faufilent beaucoup!

À plus d’une occasion, j’ai reçu comme argument le «mais s’ils ont beaucoup à perdre» ou ont lu quelque chose de similaire dans un article, comme «ce que votre enfant apprendra à faire lorsqu’il ira à la maternelle».

Je suis d'accord. À la crèche, les enfants ont très peur, mais cela ne signifie pas que l'enfant confié à leur mère devient moins effrayé. La logique dit qu'un enfant dont le rapport de garde est de 1: 1 (un adulte pour un enfant) recevra plus d'attention et d'encouragement qu'un enfant faisant partie d'un rapport (1: 8), ce qui marque la loi espagnole jusqu'à ce que douze mois ou plus (1:12), chez les enfants de plus de douze mois.

Évidemment il y aura toujours des exceptions (Les mères qui ont l’enfant assis toute la journée dans le hamac, par exemple, j’en ai malheureusement connu) ou les écoles maternelles qui s’occupent peu des enfants ou, de la même manière, ne les retirent pas à peine de leurs hamacs.

Comme a priori les exceptions doivent être des minorités (j'espère), la comparaison doit être faite dans les situations habituelles de soins et de traitements: la mère prend soin de son enfant chaque fois qu'elle le peut et lui propose des stimuli et des jeux pour l'aider à se développer et le soignant fait de même les enfants en charge, à la différence qu'elle doit s'occuper de huit, pas un. Comme le dit Carlos González: il est presque impossible de s'occuper d'octillizos (ou au moins les traiter comme une mère le ferait).

En ce qui concerne tout ce qu'un enfant apprend quand il va à l'école, ce qui est beaucoup, il va sans dire que les enfants qui n'y vont pas l'apprennent aussi. Je me souviens avoir lu un article de ce type («il va commencer à ramasser la fourchette, il va marcher, il va jouer avec ceci ou cela, il va dire x mots,…») et en écoutant les mères dire à quel point la crèche a bien réussi car «maintenant ceci et cela "j'ai remarqué comme il est absurde de blâmer la pépinière pour cet apprentissage. Mon fils, sans aller à la garderie, a appris la même chose! Les enfants qui sont à la maison marchent aussi, ils mangent aussi à la fourchette ou à la cuillère, ils contrôlent aussi leur sphincter ...

Si vous pensiez vraiment aux enfants ...

Si l'argument consistant à amener les enfants à la crèche comme un avantage pour eux était vrai, il faudrait que quelqu'un fasse quelque chose à ce sujet et se batte pour les conditions de travail des travailleurs dans les centres d'accueil pour enfants.

La petite enfance est probablement le moment le plus décisif en matière de développement émotionnel. Les enfants sont également stressés et plus ils en sont enfants (pleurer sans se faire soigner, se sentir seul, etc.), plus ils gèrent le stress et l’anxiété à l’âge adulte et moins l’estime de soi qu’ils auront.

La chose logique est alors que, comme expliqué dans la vidéo Carlos Gonzalez, les professionnels qui travaillent à éduquer et à prendre soin des enfants avaient les meilleurs salaires et les meilleures conditions pour travailler à l'aise, dans un environnement préparé et adapté aux enfants, avec des ratios très faibles pour prendre en charge les enfants comme ils le méritent et leur faire sentir respectés et aimés. Si tel était le cas, peu importerait que maman ou une autre personne s’occupe d’elle (bien qu’il n’y ait qu’une mère, ne l’oublions pas), mais bien sûr, dans ce cas, il ne serait pas nécessaire d’emmener les enfants à une crèche, car les salaires et les installations coûteraient tellement d’argent qu’il n’y aurait aucun moyen de les acheter.

Alors, en pensant aux enfants et à ce qui est le mieux pour eux, la chose logique serait d’aider de plus en plus les parents pour qu’un des deux (habituellement la mère) puisse rester sous la garde de son enfant jusqu’à ce qu’il entre à l’école. .

Vidéo | Créatures
Chez les bébés et plus | À la crèche ou à la maison?, Faut-il aller à la crèche se préparer à l'école?, 300 000 nouvelles places en crèche: est-ce ainsi?