A en juger par le rapport 'Justice espagnole contre les abus sexuels sur enfants dans l'environnement familial', on dirait que lorsque les enfants se trouvent dans ces situations, ils ne trouvent pas de protection adéquate.
Les raisons ?: Vous doutez de la crédibilité de la victime (basée sur son jeune âge), des enquêtes en retard ou du classement des affaires. Je crois que toute société devrait prendre soin des enfants avec soin, ce qui implique notamment de leur offrir des garanties suffisantes qu'ils ne subiront plus de dommages.
Et qu'est-ce que certains petits obtiennent lorsqu'ils les agressent sexuellement? l'incrédulité des adultes et une très lente performance administrative. Ce n'est pas la première fois que nous parlons d'abus sexuel sur des mineurs, et lorsque nous expliquons quelles sont les «sept étapes pour protéger les enfants», il était déjà tout à fait clair (je pense) que les petits ne inventent généralement pas d'histoires sur une personne qui les maltraite. Donc, ce mythe devrait déjà être éradiqué de la société, des médias et des administrations publiques.
Les affaires et les dossiers analysés confirment qu'en Espagne, les normes internationales relatives à la protection des enfants dans le domaine de l'administration de la justice ne sont pas appliquées et qu'il est urgent de revoir la réglementation et la pratique judiciaire.
Dans une série de cas analysés, il apparaît clairement que, Compte tenu de la difficulté de prouver les faits dans ces affaires, en raison notamment du jeune âge des victimes, l'Administration de la justice a tendance à classer les affaires sans procéder à une enquête suffisante et diligente., les laissant dans des situations graves de manque de protection et de risque.
Le rapport a détecté un obstacle de départ: ni l'enfant ni le parent qui dénonce ne sont crédibles auprès des juges, des procureurs et des avocats, qui prétendent souvent que les victimes manquent de crédibilité ou qu'elles sont manipulées.
Le jeune âge devrait être un incitation à clarifier les faits, pas un obstacle supplémentaire. Un enfant ne peut être obligé de s'exprimer en tant qu'adulte pour pouvoir prouver les faits qui y sont liés, il faut que l’État mette en place tous les moyens et toutes les précautions maximums pour clarifier les faits et protéger l’enfant, mais ce que nous avons vu, c’est qu’il est difficile de prouver de tels événements graves , les juges préfèrent classer les causes.
Un système judiciaire qui a des lacunes
Les professionnels impliqués dans les procédures judiciaires relatives aux affaires de violences sexuelles sur enfants ne sont pas spécialisés, en partie parce que les juges d'instruction, les équipes psychosociales et les juristes spécialistes des sciences judiciaires ne sont pas tenus de se spécialiser.
Mais le manque de formation peut avoir un impact considérable sur la promotion de la recherche, l’évaluation des preuves et la prise des décisions au regard du dossier.
Le déficiences détectées dans tous les cas lors de la détermination de l'intérêt supérieur de l'enfant et du manque de rapidité des processus. En outre, dans le domaine civil, des mesures sont prises en matière de garde à vue et de visites, parfois lors de l’ouverture du processus pénal pour les allégations d’abus sexuel, sans tenir compte des abus ou des risques éventuels pour les enfants.
Recommandations à prendre en compte
Approbation d'un règlements qui reconnaissent et promeuvent expressément les droits des enfants dans les procédures judiciaires.
Assurer le préparation adéquate et spécialisation de professionnels et méthodologies appropriées.
Garantie conseils et informations spécialisées aux représentants légaux des enfants qui signalent un cas de maltraitance.
Ensemble mesures de protection judiciaire afin que les agressions ne se répètent pas.
Garantie maximale priorité dans l'enquête judiciaire de ces crimes.
Un grand nombre de ces recommandations figurent dans la directive sur la lutte contre les abus et l'exploitation sexuels des enfants et la pornographie mettant en scène des enfants, que l'Union européenne a approuvée fin 2011 et que tous les États membres doivent mettre en œuvre avant. fin 2013
