Les données sur les interruptions de grossesse réalisées l'année dernière dans notre pays n'ont pas encore été rendues publiques, mais les données de certaines communautés autonomes ont été publiées, comme c'est le cas de la Communauté de Valence, qui pourrait nous informer sur la situation de l'ensemble du pays. .
Le ministère de la Santé a récemment publié le rapport Interruption volontaire de grossesse dans la Communauté valencienne 2010 qui montre des données inattendues, notamment à la suite de la nouvelle loi sur l'avortement entrée en vigueur en juillet dernier.
Je dis qu'ils ne s'attendaient pas aux données obtenues, car en 2010, 10 626 interruptions de grossesse avaient été pratiquées à Valence, contre 10 916 l'année précédente. La différence est très petite, il est vrai, mais ce qui était attendu était une augmentation substantielle du nombre d'interruptions de grossesse et, comme on le voit, cela n’est pas arrivé.
Il est peut-être très audacieux de dire que, comme dans la Communauté valencienne, le nombre d’avortements a diminué dans le reste du pays, la même chose aurait pu se produire. Par conséquent, en l’absence de données plus concluantes, nous devrions laisser la nouvelle dans le titre que nous proposons: le nombre d'avortements en Espagne pourrait diminuer (si la même chose s’est produite en Espagne et dans la Communauté valencienne).
Bonne nouvelle?
Si cela était vrai, devrions-nous considérer cela comme une bonne ou une mauvaise nouvelle?
Tous ceux qui jugent, mais pour moi c'est une bonne nouvelle. Les années précédentes, la tendance était à la hausse: chaque année, il y en avait plus que la précédente. Cependant, cette année non seulement n'a pas été plus longue, mais les chiffres ont un peu diminué (je parle toujours de la Communauté valencienne).
Cette diminution peut signifier que les femmes (et les hommes) sont mieux informés, sont davantage conscients du risque de grossesse tout en maintenant leurs relations, utilisent davantage et mieux les méthodes contraceptives et sont capables de décider quand avoir et quand ne pas avoir d'enfants et Tout cela, s'il est vrai, constitue une avancée sociale.
Ce n'est pas que cela soit contraire à l'avortement, ce que je ne suis pas (bien que je ne le ferais pas), mais il est difficile de prendre une grossesse à terme, il est difficile de prendre une décision à plusieurs reprises et cela peut avoir des répercussions psychologiques à court et à long terme. C’est pourquoi l’idéal est de ne pas être confronté à ce dilemme dans lequel, oui ou oui, une décision doit être prise.
