Dans le sujet précédent, j'ai commencé une revue de l'histoire de l'allaitement artificiel afin de soutenir l'opinion personnelle que je défends: pour une sécurité maximale en matière de santé, pour garantir les droits des familles et des enfants et pour promouvoir une implication réelle du système de santé. en améliorant l'aide aux mères qui veulent allaiter, considérer le lait artificiel comme un médicament C'est une option défendable.
En cas de rejet de cette considération, s’il est nécessaire d’augmenter le contrôle sanitaire du produit, ses effets et sa distribution, d’autres études souhaitables sur ses effets, ce qui n’avait pas été fait avant de commencer à être utilisé à grande échelle.
L'épidémie mondiale d'hypolactie
Avec la publicité contre l’allaitement et en faveur du lait artificiel a commencé un véritable épidémie d'hypolactie dans le monde entier, pour des raisons sociales mais aussi pour des intérêts économiques puissants.
Même lorsque les travaux visant à limiter la publicité trompeuse concernant le lait de synthèse avec le Code des substituts du lait maternel ont commencé, les dégâts ont déjà été causés et ont été très profonds. Les femmes ne savaient pas comment allaiter et l'environnement n'était pas prêt à contrer la tendance immédiatement.
Les femmes qui ne pouvaient pas allaiter n'étaient plus une minorité, mais plutôt le biberon est presque devenu le moyen normal de nourrir un bébé. L'allaitement maternel a décliné et ils ont commencé à introduire des coutumes et des idées absurdes, sans aucun fondement, qui le rendaient presque impossible. Personne n’était plus encouragé à se nourrir à la demande et il semblait que personne n’avait ce qu’on appelle «du bon lait». Les femmes, même celles qui faisaient encore confiance à l'allaitement, ont été dissuadées et convaincues de suivre les directives qui ont mis fin à leur production en peu de temps. Les bébés de 60 et 70 ans étaient à peine allaités.
La plus grande expérience en matière de santé et d'alimentation de l'histoire
Puis quelque chose s'est passé que je considère la plus grande "expérience" de l'alimentation humaine dans l'histoire humaine. Quelque chose de semblable ne s'était jamais passé, jamais autant d'enfants n'ont été privés de lait maternel pour pouvoir être élevés avec un produit d'une autre espèce sans réel besoin.
Des millions d’enfants ont grandi et grandi sans prendre, pendant des mois, de véritable aliment naturel, car le lait artificiel subit de nombreux processus pour le rendre assimilé par leurs organismes car, sinon, il serait sûrement mortel.
Pour les enfants qui ne boivent pas de lait maternel, le lait artificiel est essentiel et personne ne remet en question le droit des femmes de décider librement de ne pas allaiter. Mais la réalité est qu’il n’ya pas encore assez de culture sociale et de santé pour que les mères surmontent de véritables problèmes d’allaitement.
Nous approchons maintenant, même si nous approchons seulement, pour connaître les effets réels de cette expérience sur la santé humaine, bien que les données soient si complexes et qu’il y ait tellement de variables qu’il est presque impossible d’extrapoler les véritables conséquences de cette pratique sur la santé mondiale. . L’expérience consistant à ne pas nourrir la plupart des bébés de notre espèce avec du lait modifié provenant d’un autre animal il n'a jamais été testé pour devenir vaste. Et cela me semble être une énorme irresponsabilité des autorités sanitaires de cette époque.
Maintenant, les données sont confuses, mais il y a déjà beaucoup de données qui indiquent que le lait artificiel est lié à de plus grandes possibilités de maladies allant de la diarrhée, l'otite, les infections intestinales, l'entérocolite nécrosante et même la leucémie infantile. Ce ne sera pas la cause, mais il existe une relation entre son utilisation et des taux plus élevés de ces maux.
Si elle avait été formulée ouvertement sans contrôles maximaux sur ses effets, personne ne l'aurait soutenu, des garanties plus importantes auraient été requises, mais cela n'a pas été fait et l'extension de la lactation artificielle était une expérience de santé humaine sans contrôle scientifique préalable certains Il n'existait pas et des protocoles similaires à ceux d'un médicament ne sont toujours pas appliqués, ce qui, bien que pas parfait, garantit des analyses antérieures de toutes ses conséquences.
Aujourd'hui, bien que nous connaissions déjà les mécanismes de la production laitière, sa composition, les techniques et le moyen de détecter et de résoudre les problèmes, certaines idées sont encore en feu dans l'inconscient collectif et de nombreuses raisons personnelles et sociales continuent d'alimenter de nombreuses familles Vos enfants avec du lait artificiel. C'est indiscutable. Ce qu’il faut faire maintenant, c’est changer les protocoles qui s’appliquent à ces produits, améliorer sa qualité et informer la société de ses risques supplémentaires.
Les risques démontrés de l'alimentation artificielle
L'Association Espagnole de Pédiatrie indique clairement les risques du lait artificiel. Et il y en a beaucoup. Ils ne sont pas négligeables et il est injustifiable que les parents ne les connaissent pas mieux. Ne "tuez" pas le messager, lisez-le et pensez ensuite si ces effets secondaires ne sont pas vraiment graves. Et regardez dans le pot de lait artificiel pour confirmer qu'ils ne sont pas expliqués.
Les risques auxquels le nourrisson qui n'est pas nourri au sein ou qui abandonne l'allaitement est soumis avant le traitement recommandé sont multiples. Parmi eux, un risque accru de mortalité postnéonatale au cours de la première année de vie et un risque accru de mort subite du nourrisson.En outre, les nourrissons non nourris au sein risquent davantage de souffrir de processus infectieux, en particulier gastro-intestinaux, respiratoires et urinaires, qui sont plus graves, ce qui augmente le risque d'hospitalisation jusqu'à un certain point, selon des études.
Plus à long terme, l’alimentation de substituts du lait maternel (laits lactés pour nourrissons) augmente le risque de dermatite atopique, d’allergie et d’asthme chez les enfants ayant des antécédents familiaux d’allergie11, diminue l’efficacité des vaccins et augmente risque de maladie cœliaque, de maladie intestinale inflammatoire, de diabète sucré, de sclérose en plaques et de cancer à l’âge adulte. Les filles non allaitées ont un risque plus élevé de développer un cancer du sein à l'âge adulte.
Plusieurs risques de non-allaitement dépendent de la dose, tels que le risque de cancer du sein, d'obésité, de maladies respiratoires et de certains cancers. Autrement dit, plus l'allaitement est maintenu longtemps, plus le risque diminue.
Les tests cognitifs des nourrissons non allaités ont des scores plus bas, un QI plus faible et une acuité visuelle plus faible des années après l’allaitement. Et une durée d'allaitement plus courte a été liée à l'apparition de problèmes mentaux chez les adolescentes.
Les enfants, les adolescents et les adultes non nourris au sein sont moins stables psychologiquement et présentent une incidence plus élevée de certains problèmes de santé mentale tels que le trouble d'hyperactivité avec déficit de l'attention, l'anxiété et la dépression.
Ceci et la diminution du risque de maltraitance d’enfants sont liés au fait d’allaiter au sein et non seulement à la composition différente de l’allaitement, car ils sont fondamentalement liés au contact et à l’interaction que le bébé a avec sa mère au cours de la grossesse. acte d'allaitement Par conséquent, certains de ces effets bénéfiques ne se produisent pas chez les nourrissons qui reçoivent uniquement du lait de leur mère dans une bouteille.
Le fait de ne pas allaiter affecte également la femme qui n'allaite pas, qui présente un risque plus élevé d'hémorragie postpartum, un risque accru de fracture de la colonne vertébrale et une hanche postménopausique, un cancer de l'ovaire, un cancer de l'utérus et une polyarthrite rhumatoïde. Outre le risque accru de maladies cardiovasculaires, d'hypertension, d'anxiété et de dépression »
Selon l'Organisation mondiale de la santé, donner du lait maternel présente de nombreux avantages par rapport à la santé des enfants.
En plus des avantages immédiats pour l'enfant, l'allaitement contribue au maintien d'une bonne santé tout au long de la vie. Les adultes qui ont allaité ont souvent une tension artérielle basse, un taux de cholestérol et des taux d'embonpoint, d'obésité et de diabète de type 2 plus faibles. Il existe également des données indiquant que les personnes qui ont allaité obtiennent de meilleurs résultats au cours de la grossesse. l'intelligence
Les bébés méritent toutes les garanties
Un bébé nourri au lait artificiel a le droit de garantir que les aliments fournis offrent les garanties les plus élevées.. Cela n’était ni nécessaire ni fait avant l’introduction du lait artificiel comme aliment de base pour des millions d’enfants, mais nous sommes sur le point de faire demi-tour et de commencer à exiger de plus grandes garanties, comme nous l’avons commandé avec un aspirine ou un antibiotique. Je ne crois pas que l'alimentation exclusive de millions d'enfants mérite moins d'attention.
Quand le lait «adapté» a commencé à être utilisé les tests de contrôle préliminaires complets n'ont jamais été effectués pour prouver sa sécurité ou ses effets secondaires. Des progrès ont été réalisés par tâtonnements, sa composition s’est considérablement améliorée et, bien que les mécanismes de recherche et de contrôle se soient multipliés, il n’a toujours pas été possible de le déterminer scientifiquement, avec les mêmes critères rigoureux qui s’appliquent à la médecine, qui est la meilleure procédure à suivre. de production et de distribution et le meilleur moyen de contrôler les effets sur la santé.
Quand un médicament va sur le marchéIl est impératif qu'il se révèle adapté à sa fonction, ses effets curatifs, ses contre-indications et ses effets secondaires sont statistiquement déterminés. Certaines agences veillent à ce que tout soit respecté clairement et n'autorisent pas la commercialisation si elles détectent la moindre défaillance. Cela garantit la santé des consommateurs.
Cependant, le lait artificiel n'est pas conçu comme un médicamentAinsi, les contrôles sont différents et les tests requis mineurs. En outre, le contrôle, bien qu’il existe, est moins important et il y a trop de cas de contamination pour ce que tout parent peut juger souhaitable. Lors de l'application de protocoles alimentaires, les méthodes d'enquête avant la commercialisation et le contrôle ultérieur sont différentes et je les considère améliorables.
Bien que la sécurité absolue n'existe pas, ils peuvent être permettre des mécanismes de contrôle plus importants que ceux appliqués à l'industrie des aliments pour bébés. Les mêmes que pour un médicament, qui sont les plus grands contrôles possibles, peut-être améliorables, mais nettement plus grands qu'avec du lait artificiel.
Le lait artificiel doit-il être considéré comme un médicament?
Ma question est toujours en suspens et j'espère que les notes ajoutées aujourd'hui permettront de mieux comprendre ma position. Les preuves scientifiques antérieures étaient insuffisantes et nous ne savons toujours pas si les problèmes de santé qui y sont associés peuvent être attribués ni quelles en sont les conséquences à long terme.
Peut-être s'appelle-t-il le médicament n'est pas la meilleure option, car il implique une médicalisation de l'alimentation du nourrisson, mais s'il apportait de meilleurs contrôles et la demande de preuves scientifiques de sa composition et de ses effets optimaux, le tout avant de le vendre aux familles.
Cependant, malgré les données et les problèmes de pollution, l’absence de perspectives et d’analyses des effets secondaires, il existe d’autres avantages à la prise en compte du lait artificiel en tant que médicament. Cela améliorerait la formation sanitaire des professionnels, les données de contrôle, l’adéquation du conseil d’alimentation artificielle et serait en outre une aide aux familles en matière d’économie et de garantie de la sécurité des produits. Plus d'information est synonyme d'une plus grande liberté de choix et d'une plus grande tranquillité d'esprit. J'en suis sur.
Plus d'informations | OMS
Chez les bébés et plus | Musée virtuel de l'histoire de la bouteille, Code des substituts du lait maternel, L'échec du Code des substituts du lait maternel, Lait artificiel et lait maternel: recherchez les différences, Allaitement maternel: tout ce que vous devez savoir (I), (II), Dix données sur l'allaitement publiées par l'OMS aujourd'hui
