Que nous soyons en temps de crise n'est pas une nouvelle. L’état de l’économie est tel que la planification des centres de santé commence à être modifiée afin de réduire les dépenses, la santé étant l’un des points que nous souhaitons modifier pour améliorer l’efficacité des ressources.
Dans le but de sensibiliser le public aux dépenses occasionnées par la visite d’un centre public (certaines personnes pensent que tout est gratuit), le gouvernement établira le "projet de loi fictif", qui consiste en une facture (informative). ) que ceux qui sont allés dans un hôpital recevront afin de savoir par eux-mêmes le coût des tests et des interventions effectués.
Grâce à cela, nous avons appris qu’un accouchement normal sans complications coûte 1 600 euros et que Une césarienne, également sans complications, coûte presque le double, en l'occurrence 3 000 euros.
Sachant cela, je me suis souvenu d’un débat que j’avais pu voir à la télévision il ya quelque temps et dans lequel certains centres de santé, en particulier des centres privés, étaient accusés de faire trop de césariennes, justement pour récolter plus d’argent.
Un gynécologue a répondu qu'un accouchement et une césarienne coûtaient exactement le même prix. Comme il n’était pas possible de réfuter cette information car les données étaient inconnues (du moins, les téléspectateurs ne le savaient pas), beaucoup d’entre nous ont fini par croire qu’il n’y avait aucun intérêt économique derrière les césariennes (même s’il était difficile à croire).
Cependant maintenant nous réalisons que faire une césarienne rapporte beaucoup plus d'avantages aux centres de santé qui facturent la sécurité sociale (les particuliers peuvent facturer différemment), accoucher par voie vaginale.
Est-ce l'une des raisons pour lesquelles elles pratiquent depuis de nombreuses années un nombre de césariennes beaucoup plus élevé que celui recommandé par l'OMS?
