S'il y a quelque chose que les parents font aujourd'hui et beaucoup, c'est discuter de l'éducation, de l'éducation et de l'alimentation de nos enfants.
Il y a tellement de conseils différents et contradictoires et de recommandations et décisions de chaque père et mère que nous voulons tous mettre notre grain de sable et que nous voulons tous pouvoir défendre nos décisions.
C’est pourquoi, quand on pose une question, par exemple, que l'allaitement maternel aide la mère et l'enfant à avoir un lien émotionnel plus fort, quelqu'un clarifie la question en évoquant des cas dans lesquels il serait préférable de rechercher une alternative, dans ce cas, de donner la bouteille.
J'entends par là l'argument bien connu: «Il y a des mères qui allaitent à contrecœur, regardent la télévision ou autre chose, passent de la parole à leurs enfants et sont sûres que le lien se crée si une mère donne le biberon en parlant et en caressant son bébé. "
C'est pourquoi je pose la question: Un mauvais allaitement est-il meilleur qu'un bon allaitement artificiel? C’est la raison pour laquelle j’utiliserai quelques exemples supplémentaires dans lesquels la pire situation de recommandation est recherchée pour laisser la place à la meilleure situation de ce qui est considéré comme moins approprié.
Quel est le meilleur, une mère qui allaite ou une mère engagée qui donne le biberon?
Comme je le disais, ces types de phrases reviennent lorsque des recommandations sont formulées sur l'allaitement et ses supposés "pouvoirs" affectifs.
Si, par exemple, moi (ou qui que ce soit) disais: "l'allaitement empêche le développement de problèmes mentaux" ou "l'allaitement aide à créer un lien affectif fort avec le bébé", quelqu'un pourrait me dire qu'il en connaît un qui donne le Mâcher du poitrail et fixer les ongles et si peu de liens créeront et ajouteront que, pour allaiter selon comment, au niveau affectif, ce sera mieux une mère affectueuse qui laisse le biberon regarder dans les yeux de son bébé, la caresser et lui parler.
Et selon quels cas il aurait raison. C'est-à-dire, émotionnellement, si j'étais un bébé, je préférerais (je suppose) que ma mère me donne un biberon et soit très affectueuse, qu'elle tète en me passant olympique.
Donc, dans certaines situations, il est préférable de nourrir au biberon, non?
Eh bien, émotionnellement, sûrement. Au niveau nutritionnel et au niveau immunitaire, il est clair que non, l'allaitement au sein sera toujours meilleur, mais comme nous parlons d'un problème plus émotionnel, lié aux liens de la mère et de l'enfant, dans ce cas, je pense qu'il serait préférable de mettre des aliments en bouteille dans certains cas. des situations.
Cependant, cette affirmation utilisée par de nombreuses femmes pour défendre l'allaitement artificiel est une erreur de raisonnement. La pire des situations est comparée en faisant quelque chose qui est théoriquement meilleur avec les meilleures situations en faisant quelque chose qui est théoriquement pire, et de cette manière, il est facile pour le biberon de surpasser l'allaitement sur certains points.
Que se passerait-il si nous comparions une mère extrêmement aimante qui allaite avec une mère extrêmement aimante qui donne le biberon?
Et en appliquant la même stratégie, qu’arriverait-il si nous comparions une mère extrêmement aimante qui allaite une mère qui allaite et passe complètement de son bébé et abandonne même l’alimentation au biberon à d’autres personnes?
Une Mercedes est meilleure qu'une Renault
Je sais que les voitures ne sont pas des bébés, mais cela semble être un bon moyen de continuer à illustrer ce problème. Si je disais qu'une Mercedes est meilleure qu'une Renault, tout le monde serait d'accord avec moi, cependant, si nous prenions une Mercedes «normale», de la gamme la plus basse, et une Renault haut de gamme, avec tous les extras , il y aurait (j’imagine, je n’ai pas vérifié) divers points sur lesquels Renault battrait Mercedes.
Donc, si vous avez de l'argent pour acheter une Renault haut de gamme qui coûte à peu près le même prix qu'une Mercedes bas de gamme, que choisir?
Certains diront que, dans ce cas, une Renault complète et meilleure avec tous les extras et d’autres une meilleure Mercedes car, malgré son bas de gamme, elle reste une Mercedes.
Cela signifie-t-il, pour ceux qui préfèrent une Renault, que Renault est meilleur que Mercedes?
Eh bien, si ce qu’ils recherchent, par exemple, c’est une voiture avec des sièges en cuir chauffants et que Renault le possède, alors que Mercedes ne l’a pas, eh bien oui, c’est mieux ...
Mais que se passerait-il si, au lieu de Mercedes bas de gamme, nous prenions une Mercedes haut de gamme et la comparions à une Renault bas de gamme?
Colecho et contact aident à préserver l'estime de soi des bébés
Evaval me pardonnera, car pour ce point je me suis inspiré de l’un de ses commentaires tiré du post "" Maman ... il y en a plusieurs ": reportage sur l’éducation dans d’autres cultures", dans lequel j’interrogeais le colecho et le contact Avec les bébés, ils aideront à préserver l’estime de soi des bébés, car certains parents recueillent et ont des contacts avec leurs bébés qui les élèvent probablement avec peu d’amour ou d’affection.
Nous tombons donc dans le même piège. Colecho, affection et contact aident à élever des enfants en bonne santé émotionnelle si les parents sont affectueux, affectueux, sensibles, patients ... et même s'ils ne le sont pas autant.
Cependant, si les parents ne font pas trop attention à leurs enfants ou s'ils entretiennent une relation trop dommageable, avec des querelles et des agressions physiques et / ou verbales, leur estime de soi peut être réduite même lorsqu'ils rassemblent ou ont beaucoup d'armes et de contacts.
Dans ce cas, je ne sais pas s'il est possible d'affirmer que "colecho et contact aident à préserver l'estime de soi". Beaucoup penseront que non, pas dans ce cas, mais je veux aller un peu plus loin pour me jeter à la piscine et dire que parfois le colecho (qui fournira toujours un contact de nuit et un baiser ou un câlin, dis-je) et le contact sera précisément ceux qui aident à équilibrer l’équilibre d’une relation parents-enfants sans amour.
Quel est le meilleur, colecho et contact chez des parents sans amour ou un berceau et peu de contact chez des parents attentionnés?
Faisons quand même comme avec les autres exemples. Si nous mettons de côté nos collègues et nos contacts avec les parents dont la relation avec les enfants est malsaine et en face de parents aimants et aimants qui préfèrent que leurs enfants dorment dans d'autres pièces et qui fuient le contact et les bras pour éviter s'habituer, quoi de mieux?
J'imagine que beaucoup penseront que la deuxième option semble meilleure (je devrais être un bébé et essayer les deux pour donner ma réponse, mais a priori Je pense aussi que je garde le second).
Cependant, en sauvant à nouveau le piège, qu'arriverait-il si nous comparions colecho et le contact de parents très aimants avec le fait de dormir l'enfant dans le berceau et le fait que nous ayons peu de contacts étant également des parents très aimants? Que se passerait-il si nous comparions colecho et le contact avec des parents très aimants avec un berceau et peu de contacts chez des parents qui ignorent leurs enfants dont la relation est dommageable et inadéquate?
Je ne pense pas que vous ayez besoin de répondre.
En bref: les comparaisons doivent être faites sur un pied d'égalité
En conclusion avec le sujet, l’intention est de montrer qu’au moment de la discussion, vous pouvez chercher d’autres moyens d’avoir raison, même si nous ne l’avons pas au début.
Je peux aussi penser au problème des pépinières, que je n'ai pas besoin de commenter trop, car ce serait trop répétitif, mais à peu prèsQuand on dit que les enfants sont meilleurs à la maison que dans les garderies, on dit souvent que il y a des mères qui sont à la maison avec leurs enfants et qui les passent et pour cela mieux dans la crèche.
Eh bien, ils ont probablement raison, mais je peux aussi dire que pour être en fonction de ce que les garderies, il est préférable qu'ils soient avec leur mère, même si ils passent à eux ou que d'être dans une crèche très aimante, il est préférable qu'ils soient avec l'amour très aimant de leur mère .
Les comparaisons doivent être faites sur un pied d'égalité., bien qu’il soit logique de défendre la terre sur laquelle nous marchons, car nous avons pris des décisions qui ont été prises et d’autres que nous n’avons même pas prises qui inquiètent des personnes autres que nous: nos enfants. Et comme on le dit souvent (enfin, peut-être pas si souvent): "Dites ce que vous voulez de moi, mais ne dites pas à mon fils ni à mon nom et ne me laissez pas savoir comment l'éduquer."
Comme vous l'avez dit ces jours-ci, plusieurs de vos commentaires sur le blog dans d'autres articles: «nous aimons tous donner notre avis et les gens ont beaucoup de difficulté à entrer dans les affaires des autres». Eh bien, puisque c'est fait, au moins Que ce soit avec respect et, surtout, sur un pied d'égalité pour les deux termes.
Photos | Flickr - christyscherrer, holisticmonkey, khrawlings
Chez les bébés et plus | Allaitement ou lait artificiel: Confusion de nouvelles mères, Le lien entre parents et enfants est la clé de l'estime de soi, Journal d'un collecteur à bord
