Est-il bon que les enfants jouent avec des armes à feu?

Au cours des dernières années, j'ai entendu de nombreux commentaires sur l'opportunité de Les enfants ne jouent pas avec des éléments guerriers tels que des fusils ou des épées.

Mon fils de trois ans, sans l'avoir amené à ce genre d'éléments (du moins consciemment), a été choisi dans les derniers partis de notre ville, des armes-jouets (en plus des camions, des figurines d'animaux et autres choses). Aurais-je dû refuser de les acheter? Je vais exposer les informations que j'ai collectées à ce sujet, pour voir ce qu'elles en pensent. Parmi les parents, il existe plusieurs types d’attitudes que je tente de résumer dans ces trois options légèrement exagérées.

  • Option A: Les armes ne sont pas un jouet, je ne peux pas les acheter pour vous. C'est une option assez étendue. Les pères et les mères qui refusent d'avoir un élément de guerre à l'intérieur de leur maison. L’hypothèse est que, si nous protégeons l’enfant de l’idée de la violence qui accompagne les armes, nous protégerons son développement contre une agression démesurée.
  • Option B: Nous essayons de générer des critères chez les enfants en leur offrant la liberté de choisir un cadeau. Si c'est une arme à feu, nous pouvons le supporter. C'est une étape aveugle, nous voudrions que notre fils ait quelque chose de créatif ou d'intéressant en tant qu'éléments d'intérêt (peintures, animaux, une histoire ...) mais nous le risquons de choisir quelque chose que nous n'aimons pas.
  • Option C: Le shérif d'une ville des États-Unis organise un atelier avec des enfants de 6 ans pour apprendre à tirer avec des fusils et des armes automatiques. Un groupe de parents dans ce pays (heureusement de petite taille) soutient que si les enfants apprennent à utiliser les armes dès leur plus jeune âge, ils ne les utiliseront pas de manière incorrecte à l’âge adulte. C'est anecdotique, car en Espagne il n'y a pas de libre circulation des armes, mais cela peut nous aider à décider.

L'option C est celle qui attire mon attention, non pas parce que je suis d'accord avec elle, mais parce que dans un pays aussi avancé que les États-Unis, l'idée (pour un grand secteur de la société) de continuer à posséder des armes C'est un droit constitutionnel qui accroît la sécurité des citoyens (personne ne réfléchit à la mort d'une arme à feu, liée aux mineurs et même aux enfants, qui survient dans ce pays par rapport à ceux en Europe?). Dans ce pays, au cinéma et à la télévision, la violence explicite est plus acceptée que d’autres domaines thématiques controversés (comme le sexe, par exemple) et les données sur l’insécurité des citoyens n’approuvent pas leur position en tant que facilitateurs de comportements adaptés.

L'option A semble disproportionnée, je pense que c'est réducteur de penser que la possession de jouets de guerre peut impliquer davantage de violence chez les enfants. De plus, je pense que c'est une position qui ne peut pas être maintenue: jusqu'à quel âge pouvons-nous les protéger, comment contrôler les cadeaux qui leur sont offerts? Cette position générera-t-elle des conflits inutiles entre enfants et pères?

L'option B est, à mon avis, la moins mauvaise, et je la formule ainsi car je ne peux pas penser à une autre façon d'éduquer que de prendre certains risques dans lesquels il est possible que les choses ne se passent pas comme nous le voudrions, mais c'est la seule façon pour nos enfants Grandir en tant que personnes.

En conclusion, je pense que nous devrions faire des jouets imitant les armes quelque chose de normal et éviter de les signaler comme des éléments spéciaux, afin qu'ils ne restent pas "figés" dans l'esprit de l'enfant. La violence est quelque chose de naturel et nous devons surmonter le tabou culturel qu’elle implique pour notre culture. Les forces de l'ordre, les forces de sécurité de l'État et l'armée sont les exemples les plus évidents d'utilisation de la violence de manière structurée, mais ce ne sont pas les seules situations dans lesquelles nos enfants sont confrontés à l'agressivité. Il existe également dans les cours, dans les rues ou sur les terrains de football. C'est quelque chose qui nous fait peur et nous ne savons pas comment nous en occuper (qui n'a pas entendu quelqu'un dire qu'il préférerait que son fils soit l'un de ceux qui ont été frappés avant qu'il ne soit frappé?), Mais l'élimination des jouets de guerre ne va pas Protégez nos enfants.