En Hollande, entre 30 et 40% des livraisons ont lieu à domicile. L’anesthésie épidurale n’est pas généralisée dans 8% des cas, mais seulement lorsque le médecin le juge nécessaire.
Il y a des femmes qui acceptent ces conditions alors que d'autres préfèrent accoucher dans des pays comme Bruxelles ou l'Allemagne.
Les partisans de la naissance naturelle voient dans la Hollande le paradis des parturientes, tandis que ceux qui ne sont pas aussi convaincus estiment que l'utilisation de l'analgésie pendant l'accouchement devrait être plus répandue.
Il semble que les choses soient en train d’être repensées en Hollande à ce sujet, puisqu’une école de consultation médicale a une nouvelle proposition proposant que l'épidurale soit appliquée chaque fois que le patient le demande.
La vérité est que la question n’est pas sans controverse sur le point de savoir si l’utilisation de la péridurale elle-même ou l’utilisation du n ° épidural.
Personnellement, et c'est une opinion très personnelle, je pense qu'une naissance naturelle ne doit pas nécessairement être en contradiction avec l'utilisation correcte de la péridurale. Je pense qu'après tout, les progrès de la médecine, bien appliqués, sont positifs.
Il est vrai que la péridurale peut provoquer des effets indésirables, mais pour les en minimiser, la femme doit subir un bilan de santé complet en plus d’être informée de tous les risques avant une anesthésie. Et puis, avez le droit de décider d'assumer ou non vos risques et périls.
Il est également vrai qu’il existe différents moyens de surmonter la douleur à l’accouchement, tels que les massages, les techniques de respiration et de relaxation, l’acupuncture, l’hypnothérapie, etc. Cela semble plus identifié.
En bref, je pense que l'important est qu'un mode d'accouchement ne soit imposé ni à un extrême ni à l'autre, ni en Hollande ni en Chine. Les femmes devraient avoir le droit de choisir le mode de naissance dans n'importe quel pays du monde, que ce soit à domicile sans épidurale ou avec elle à l'hôpital.
