Je vois plusieurs articles dans la presse depuis plusieurs jours qui préviennent que le lait maternel expose les bébés à des composés toxiques. À chaque fois que je les ai vus, je suis devenu un Suédois ... Allez, j'ai détourné les yeux, en voyant s'ils cessaient d'apparaître et que personne n'en disait rien.
Cependant, elles ont commencé à accéder aux réseaux sociaux et commencent à susciter l'inquiétude chez les mères, les mères qui allaitent, les mères qui allaitent et les biberons, les femmes enceintes qui pensaient à allaiter: les bébés boivent-ils du lait contaminé? ?! Que devons-nous faire maintenant? Est-il temps de donner du lait artificiel au lieu du lait maternel recommandé?
Ce que disent ces articles: ce que dit l'étude
Les articles (Europa Press, RTVE, Low Word, IntraMed, Science News, etc.) parlent d’une étude menée à l’Université de Boston, aux États-Unis, dans laquelle ils ont constaté que composés chimiques appelés perfluorés (PFC) ils peuvent être transmis de la mère à l'enfant par l'allaitement.
Apparemment, la présence de PFC chez les enfants nourris au sein augmente entre 20% et 30% avec chaque mois qui passependant l'allaitement. Les auteurs commentent ceci:
Nous savions que de petites quantités de PFC pourraient apparaître dans le lait maternel, mais les tests sanguins en série que nous avons effectués révèlent maintenant une accumulation chez les nourrissons pendant l'allaitement.
Pour parvenir à ces conclusions, 81 enfants nés aux Îles Féroé ont été suivis entre 1997 et 2000 et ont analysé la présence de cinq types de PFC dans leur sang à la naissance, à 11 mois, à 18 mois et à cinq ans. Ils ont également examiné les niveaux chez les mères au cours de la 32ème semaine de grossesse.
Ils ont vu ce que nous avons dit, à savoir que les niveaux augmentaient chaque mois et que, comparés à ceux qui pratiquent l’allaitement mixte, les concentrations n’augmentaient pas autant.
En outre, ils ont observé que, lorsque les femmes arrêtaient d'allaiter, les concentrations des cinq types de PFC diminuaient chez les enfants. Ils ont donc conclu ce qui suit:
Nous ne décourageons pas l'allaitement au sein, mais nous craignons que ces contaminants soient transférés de génération en génération à un très jeune âge.
Et s’ils s’inquiètent, alors imaginez les mères que la dernière chose qu’elles veulent, c’est de maltraiter leurs enfants.
Mais que sont les PFC?
Les PFC, comme on peut le lire dans ECODES, sont des composés largement utilisés dans les détergents, les solvants, dans l’industrie du téflon pour les ustensiles de cuisine, le velcro, comme retardateurs de flamme dans les meubles ou les tapis, ainsi que dans certains types d’emballages et emballage
Ils entrent dans notre corps à travers l'eau, puisqu'ils ont été trouvés dans l'eau du robinet des principales villes espagnoles, par la nourriture, en particulier pour les effets des emballages et par la poussière, par aspiration, en particulier dans les endroits où le mobilier est ignifuge.
Les effets possibles sur la santé dépendent de l'âge et du poids (chez les bébés, c'est plus dangereux parce qu'ils pèsent peu) et, bien qu'ils soient encore à l'étude car on ne sait pas très bien comment ils nous font du mal, on pense que peut affecter la thyroïde, la glande endocrine que nous avons dans le cou qui sécrète des hormones qui régulent notre métabolisme et notre croissance.
Alors, le lait des femmes est-il contaminé?
Bien sûr, depuis de nombreuses années. Il y a des décennies, en fait. Là où vous voyez une usine, où vous voyez une industrie, où vous voyez des matériaux qui ne sont pas dans la nature, il y aura des personnes contaminées. Le lait maternel est contaminé, mais vous et votre partenaire ainsi que votre mère, votre père, vos cousins et vos enfants le sont également. Nous sommes tous dans une mesure plus ou moins grande parce que nous inhalons, respirons et ingérons des contaminants en permanence.
Il y a quelques mois, nous avions indiqué que le fait de perdre du poids pendant la grossesse pouvait augmenter le transfert de contaminants de la mère au bébé via le placenta. Les polluants coller à notre graisse corporelleet le fœtus se nourrit d'une partie de cette graisse et que la femme reçoit par le biais du régime. Par conséquent, si la femme mange peu, le placenta doit tirer les réserves de la femme et en recevoir plus. Je copie également un fragment curieux et assez terrible:
L'étude fait partie du projet Enfance et environnement (INMA), financé par l'Institut de santé Carlos III, et visait non seulement les composés organohalogénés, mais également le polychlorobiphényle (PCB) et le polychlorobiphényléther (PBDE). Tous les bébés avaient des niveaux détectables de contaminants organohalogénés, bien qu'ils aient constaté que la concentration de contaminant la plus élevée était l'insecticide DDT, trouvé chez 99,7% des bébés. C’est curieux, car le DDT a été interdit il ya plus de 40 ans, mais il est tellement polluant qu’il fait toujours partie de nous et, pire, il est transmis aux bébés par le placenta.
99,7% des bébés naissent déjà avec le DDT et diverses toxines. Que dans l'étude que nous avons discuté ne parlent que de PFC, mais c'est que il y a beaucoup plus, comme vous venez de lire.
À quel point sommes-nous pollués?
Si un bébé qui naît aujourd’hui est contaminé par le DDT, interdit depuis plus de 40 ans, cela signifie que nous en héritons de nos parents ou que nous l’avons mangé à partir d’animaux, de leurs graisses, ou que… allons-y, nous sommes tous contaminé Comment savoir comment nous sommes pollués? C'est très facile: nous donnons un morceau de notre graisse corporelle que la science peut analyser et c'est tout.
Eh bien, ce n'est pas si facile… faire une étude avec de nombreuses personnes qui doivent extraire un morceau de graisse n'est pas si facile, alors vous devez penser à un tissu riche en graisse qui peut être obtenu avec moins de complications. Oui! Lait maternel!
La le lait maternel contient de la graisseC'est un tissu vivant, il fait partie de la femme, il est liquide, il est facile à analyser et il est également obtenu sans trop de difficulté.
Eh bien c'est le noeud de la question. Ils n'ont pas découvert que le lait maternel est contaminé. Ils ont découvert que nous sommes tous terriblement contaminés, parce que le lait maternel n'est rien d'autre qu'un indicateur de la contamination d'une population.
Alors, ne devrions-nous pas aller au lait artificiel?
Eh bien non, car comme je l'ai dit, nous sommes contaminés depuis des décennies. Nous sommes certes plus nombreux qu'avant, mais les études comparant le lait artificiel et le lait maternel montrent qu'il est préférable, malgré la contamination, de continuer à allaiter.
Le jour où le lait maternel passe au vert et trébuche à cause des industries (parce que le lait est contaminé, ce n’est pas la mère mais l’environnement), car il sera nécessaire de voir ce qui est mieux, si allaiter ou acheter du lait artificiel (fabriqué dans ces industries Ils aident également à contaminer le lait maternel.)
Nous devons également prendre en compte que le lait artificiel n'est pas sans danger. Malheureusement, de nombreux cas de lots contaminés ont constitué un réel danger pour les bébés. En Chine, il y a quelques années, de nombreux enfants et environ 10 000 enfants hospitalisés ont été trouvés avec beaucoup de choses avec un composé qui ne devrait pas être là. Dans les pays asiatiques, ils ont également retiré du lait artificiel en raison du risque de botulisme. En Espagne, des lots ont été retirés en raison du risque de salmonelles et de lait en cas d'allergie aux protéines de lait de vache, car ils contiennent des protéines de lait de vache. Et en Argentine, il n'y a pas si longtemps, pour contenir la bactérie Cronobacter Sakazakii.
Allez, oui, parce que le monde dans lequel nous vivons est plus contaminé que souhaitable, mais non, il est toujours préférable que les enfants prennent le sein, parce que tout ne consiste pas à surveiller la thyroïde des bébés (ce qui est également pourquoi les gouvernements doivent assurer notre sécurité sur le plan environnemental), car nous devons tenir compte de beaucoup d’autres choses, telles que celles dont nous avons discuté lorsque nous en avons parlé. différences entre le lait maternel et le lait artificiel. Malheureusement, ceux qui ne sont pas nourris au sein parce que leur mère ne le peut pas sont affectés par les inconvénients du lait artificiel, qui est encore loin de ressembler au lait maternel.
Plus d'informations
Comme cette question des contaminants dans le lait maternel est récurrente (une étude est publiée tous les deux ou trois ans) et chaque fois qu’on en parle, les gens s’inquiètent à ce sujet, l’Association espagnole de pédiatrie (AEP) publiée dans le 2011, un article très explicatif dans lequel il en parle longuement. Si vous voulez plus d’informations à ce sujet, et aussi savoir comment diminuer les niveaux de pollution, ne le manquez pas, car c’est très intéressant. Vous pouvez le lire ici.
Ainsi, avec ces informations, et tant que le lait ne sera pas radioactif, vous serez sûr que chaque fois que l'on apprend que nous allons presque tuer des enfants avec des seins de femme, il est toujours préférable d'allaiter au sein plutôt que de donner du lait artificiel. Et ce sera probablement toujours le cas, car le jour où le lait maternel sera si toxique sera le signe que nous sommes tous tellement intoxiqués que le poids des bébés importera peu.
Photos | iStock
Chez les bébés et plus | La pollution affecte le lait maternel et la qualité du sperme de bébé. Conseils pour réduire l'exposition aux contaminants chez les mères allaitantes (et dans l'ensemble)
