L'AEP montre son désaccord avec le livre «Victims of allaitement. Pas de dogmatismes ni de tranchées!

Armando nous a dit il y a quelques jours: un travail inhabituel se rapproche des librairies. Votre titre: “Victimes de l'allaitement. Pas de dogmatismes ni de tranchées!, un livre qui a provoqué un fort rejet et contre lequel l’Association Espagnole de Pédiatrie s’est également positionné.

La raison de cette agitation est tout à fait logique, car l’auteur, le Dr González Cano, pédiatre, est tombé dans des erreurs et des mythes issus de réflexions dépassées et ignore les preuves scientifiques actuelles, sans tenir compte des recommandations de l’OMS concernant l’allaitement.

Cette indignation a provoqué le contenu de ce livre, qui a lancé une pétition en rectification sur change.org, avec plus de 9 000 signatures en quelques jours. Ce fait et les "pressions exercées par les groupes lactivistes" ont conduit à la suspension de la présentation du livre par son auteur à Castellón.

Maintenant aussi Le comité d'allaitement de l'Association espagnole de pédiatrie a rendu public son désaccord avec le livre "Victims of allaitement" et dans une déclaration expose les raisons:

Nous voulons exprimer notre désaccord total avec les opinions exprimées par l'auteur du livre sur la couverture arrière et dans le communiqué de presse de la loi de présentation, qui contredisent les avantages scientifiquement prouvés de l'allaitement maternel.

Rappels de l'AEP sur l'allaitement

Ensuite, L'AEP recueille les informations les plus importantes sur l'allaitement maternel. Celles-ci reposent sur des preuves scientifiques., ne pas confondre la population et finir par rappeler que l’allaitement n’est pas une lubie, comme il est dit dans ce livre, mais le schéma normal de la nutrition humaine.

Nous résumons les faits saillants qui "démantèlent" les arguments avancés dans le livre, des points dont nous parlons souvent dans Bébés et plus encore:

  • L’OMS, l’Union européenne et le comité de l’allaitement au sein de l’Association espagnole de pédiatrie recommandent l’allaitement exclusif au cours des six premiers mois de la vie, en complément d’autres aliments jusqu’à deux ans ou plus, c’est-à-dire jusqu’à ce que la mère Et le bébé le veut. Peu importe que l'on parle de pays en développement ou développés, c'est la même chose pour tout le monde.

  • Il est très important de respecter les souhaits des mères Ils ont pris une décision éclairée concernant la méthode d'alimentation qu'ils suivront avec leurs enfants. Par conséquent, l'AEP exige le respect des mères qui optent pour l'allaitement au sein, ainsi que de celles qui optent pour l'allaitement artificiel à tout moment. Il n'est pas nécessaire de créer ou de favoriser une confrontation inutile entre les deux options, également respectable.

  • Bon nombre des problèmes mentionnés (hypogalactie, vraisemblablement inexacte, fissures, retour au travail) sont les principales causes du sevrage précoce et involontaire, pouvant être résolus avec le soutien adéquat de professionnels bien formés et motivés.

  • Il incombe aux pédiatres de surveiller la croissance des enfants. et, en cas de difficultés, trouver les causes et proposer des solutions avec la famille. Après six mois, une alimentation variée et riche en fer fournit, avec l'allaitement sur demande, tous les nutriments nécessaires.

  • Il n'existe aucune preuve scientifique établissant un lien entre l'allaitement prolongé et les admissions à l'hôpital en raison de malnutrition, d'anémie ou de rachitisme. Si cela se produit, nous devons rechercher la cause et proposer des solutions, en collaboration avec la famille.

  • L'allaitement est bénéfique à la fois pour la santé de l'enfant (diminution des infections respiratoires, des otites et des diarrhées, moins d'hospitalisations, un risque moins élevé de mort subite du nourrisson, de maladies auto-immunes et d'obésité ...), et chez la mère (moins de risque d'hémorragie cancer du sein et des ovaires, diabète, maladie cardiovasculaire et dépression) et ses avantages sont plus évidents après l’allaitement.

  • Aucune donnée scientifique ne permet de penser que l'allaitement pose un risque plus élevé d'ingestion de mercure et de pesticides.

  • En ce qui concerne "Complexe d'Œdipe"Rien ne prouve non plus que l’allaitement prolongé soit associé à des problèmes psychologiques ou à une inadaptation sociale. Plutôt, il a été démontré que l'allaitement est associé à un meilleur développement cognitif et émotionnel de l'enfant.

  • Jusqu'à l'âge de 12 mois, les nouveaux aliments introduits dans le régime alimentaire du bébé sont des aliments "complémentaires" de l'allaitement, qui continuent à représenter la principale source de nutriments.

En fin de compte, l'AEP fait également appel à la responsabilité professionnelle qui consiste à fournir à la société des informations sur l'allaitement fondées sur des preuves scientifiques démontrables, ce qui préoccupe également le promoteur de la pétition change.org, qui est médecin depuis. qui travaille dans la santé publique, pourrait nuire à ses patients s’il offre des recommandations contraires à l’OMS ou à l’AEPED.

En tout cas, comme on voit le livre “Victimes de l'allaitement maternel. Pas de dogmatismes ni de tranchées! Cela ne semble pas être un bon début et le fait que l'AEP se positionne contre réalise la faiblesse de son contenu. Nous verrons en quoi cela consiste car cela pourrait réellement avoir des effets néfastes sur la santé. La santé des bébés.