Sur la base de preuves scientifiques telles que celles mentionnées récemment par le gynécologue Emilio Santos dans l’interview menée par Babies et plus, la Société canadienne d’obstétrique et de gynécologie a officiellement recommandé il y a un an que assister à la naissance des fesses et les césariennes ne sont plus prévues automatiquement
Selon leurs explications, il était recommandé de faire automatiquement une césarienne programmée lorsqu'un bébé avec des fesses arrivait, car une étude a révélé que, si l'on s'attendait à ce que le travail commence, des risques plus importants sont assumés. Toutefois, les études scientifiques actuelles indiquent que ces résultats étaient erronés, car ils n’ont pas évalué la cause fondamentale de la complication d’un accouchement vaginal, c’est-à-dire que le cordon présente des problèmes, est court ou en virage.
Aujourd'hui, on sait qu'il faut procéder à une échographie très détaillée pour pouvoir déterminer si la position du cordon peut causer des problèmes et ne procéder directement à une césarienne que dans ce cas. Autrement, il est préférable de laisser le travail progresser et d’écarter la césarienne si cela n’est pas nécessaire, ce qui permet une naissance vaginale.
Il a également recommandé, et il est très intéressant de noter, que les gynécologues qui assistent à des accouchements soient mis à jour et formés pour retourner assister à des accouchements vaginaux des fesses. On voit que ce n'était pas habituel là-bas non plus et que les médecins n'avaient pas l'expérience nécessaire pour traiter ces cas.
Il est frappant de se souvenir de ce changement de stratégie qui montre que les sociétés de gynécologie devraient et peuvent être mises à jour Il vous incombe de prendre en compte les nouvelles preuves scientifiques et d'adapter les protocoles en conséquence. Si j'avais une césarienne programmée pour cette raison, j'aurais de sérieux doutes quant à savoir si le professionnel ou le centre est à jour et je demanderais un autre avis.
Il ne me quitterait pas, à vrai dire, s’il n’existait aucune raison médicale démontrable, et il semble qu’il soit de plus en plus clair qu’il n’en existe pas, je ne laisserais pas mon corps et mon fils courir un risque en raison de l’absence de mise à jour du système de santé auquel j’étais à venir. Je demanderais un deuxième avis.
En Espagne, il est encore courant que les naissances par siège soient des césariennes, même programmées. La chose étrange est de trouver des médecins qui assistent à des accouchements vaginaux. Au Canada, les naissances par le siège ne sont plus des césariennes automatiques et ils se sont inquiétés de la formation de médecins qui n'étaient pas prêts à traiter ces cas.
Combien de temps faudra-t-il attendre en Espagne pour que la Société espagnole de gynécologie et d'obstétrique et la plupart des hôpitaux soient mis à jour à cet égard et arrêter la programmation de la césarienne pour l'accouchement par le siège?
